La legge estende allo scioglimento dell\u2019unione civile l\u2019applicazione delle norme in tema di separazione personale e di divorzio, compresa quindi l\u2019esclusione da imposte per gli atti ad esso connessi<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/avvocatoseparazione.it\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/DALL\u00b7E-2023-11-25-09.59.00-A-digital-art-style-scene-depicting-two-spouses-in-a-troubled-marriage-separating-before-a-judge.-The-setting-is-a-solemn-courtroom-with-wood-paneled--1024x585.png\")
<\/figure>\n\n\n\nCome illustrato nella prima puntata, l\u2019articolo 19 della legge n. 74\/1987 prevede l\u2019esenzione da imposte per gli atti relativi al procedimento di scioglimento del matrimonio. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 154\/1999 ha esteso tale beneficio agli atti relativi al procedimento di separazione tra coniugi.
Nel corso degli anni ci si \u00e8 chiesti se i benefici fiscali di cui alla citata normativa siano applicabili anche in relazione alle seguenti ipotesi:<\/p>\n\n\n\n
scioglimento dell\u2019unione civile convenzione di negoziazione assistita per le soluzioni consensuali di separazione personale
separazione consensuale tra coniugi mediante accordo concluso dinanzi al Sindaco scioglimento della convivenza di fatto.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Agenzia delle entrate, con diversi documenti di prassi, ha fornito chiarimenti in merito alle casistiche sopra riportate.
Si riportano, di seguito, le fattispecie analizzate dall\u2019Amministrazione finanziaria.<\/p>\n\n\n\n
Unione civile<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019articolo 1 della legge n. 76 del 20 maggio 2016, ha istituito \u201cl\u2019unione civile tra persone dello stesso sesso quale specifica formazione sociale ai sensi degli articoli 2 e 3 della Costituzione.\u201d Negoziazione assistita<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con il decreto legge n. 132 del 12 settembre 2014, convertito in legge n. 162 del 10 novembre 2014, sono state introdotte disposizioni finalizzate a ridurre il contenzioso civile, promuovendo procedure alternative di definizione delle controversie in via stragiudiziale, tra le quali la procedura di negoziazione assistita da un avvocato. L\u2019Amministrazione finanziaria, con la risoluzione n. 65 del 16 luglio 2015, in considerazione della parificazione degli effetti dell\u2019accordo raggiunto tramite negoziazione assistita, ai provvedimenti giudiziali di separazione e divorzio, ha affermato che anche a tale accordo, deve ritenersi applicabile l\u2019esenzione di cui all\u2019articolo 19 della legge n. 74\/1987, \u201c\u2026.semprech\u00e8 dal testo dell\u2019accordo medesimo, la cui regolarit\u00e0 \u00e8 stata vagliata dal Procuratore della Repubblica, emerga che le disposizioni patrimoniali, contenute nello stesso, siano funzionali e indispensabili ai fini della risoluzione della crisi coniugale\u201d.<\/p>\n\n\n\n Separazione consensuale tramite accordo concluso innanzi al sindaco Convivenza di fatto<\/strong><\/p>\n\n\n\n In tema di convivenza occorre richiamare l\u2019articolo 1, comma 36 della legge n. 76 del 20 maggio 2016, in base al quale si intendono \u201cconviventi di fatto\u201d, \u201c\u2026due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale, non vincolate da rapporti di parentela, affinit\u00e0 o adozione, da matrimonio o da un\u2019unione civile.\u201d Matrimonio in crisi esentasse – 2 Le regole per altri patti e convivenze21 Settembre 2023 La legge estende allo scioglimento dell\u2019unione civile l\u2019applicazione delle norme in tema di separazione personale e di divorzio, compresa quindi l\u2019esclusione da imposte per gli … Continua a leggere
Il comma 20 dello stesso articolo, al fine di garantire l\u2019effettivit\u00e0 della tutela dei diritti derivanti dall\u2019unione civile, stabilisce che \u201c\u2026le disposizioni che si riferiscono al matrimonio e le disposizioni contenenti le parole \u201cconiuge\u201d, \u201cconiugi\u201d, o termini equivalenti\u2026.si applicano anche ad ognuna delle parti dell\u2019unione civile tra persone dello stesso sesso.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Il successivo comma 25 estende allo scioglimento dell\u2019unione civile l\u2019applicazione delle norme in tema di separazione personale e di divorzio.
Sulla base di ci\u00f2, l\u2019Agenzia delle entrate, con la risposta all\u2019interpello n. 573 del 24 novembre 2022 ha affermato che \u201c\u2026si ritiene che anche alle unioni civili sciolte in via giudiziale sia applicabile l\u2019articolo 19 della legge n. 74 del 1987, che fa riferimento a \u201ctutti gli atti, i documenti ed i provvedimenti relativi al procedimento di scioglimento del matrimonio o di cessazione degli effetti civili del matrimonio\u201d.
\u00c8 stato, quindi, ritenuto esente da imposte l\u2019atto con il quale veniva trasferita una quota di un immobile a favore di uno dei due soggetti nell\u2019ambito dello scioglimento dell\u2019unione civile (vedi articolo \u201cL\u2019esenzione degli atti di separazione vale anche per le unioni civili\u201d).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019articolo 2 del citato decreto dispone che \u201cLa convenzione di negoziazione assistita da uno o pi\u00f9 avvocati \u00e8 un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealt\u00e0 per risolvere in via amichevole la controversia tramite l\u2019assistenza di avvocati iscritti all\u2019albo\u2026\u201d
In particolare, ai fini che qui interessano, il successivo articolo 6 prevede che \u201cLa convenzione di negoziazione assistita da almeno un avvocato per parte pu\u00f2 essere conclusa tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Il citato decreto legge n. 132 del 2014 ha previsto la possibilit\u00e0 di concludere un accordo di separazione davanti al sindaco.
L\u2019articolo 12, infatti, dispone che \u201cI coniugi possono concludere, innanzi all’ufficiale dello stato civile del comune di residenza di uno di loro o del comune presso cui \u00e8 iscritto o trascritto l’atto di matrimonio, un accordo di separazione personale ovvero, nei casi di cui all’articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 10 dicembre 1970, n. 898, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, nonch\u00e8 di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio\u201d.
Si tratta di una modalit\u00e0 semplificata di separazione, in cui la presenza dei difensori non \u00e8 obbligatoria, ed il cui procedimento si svolge davanti al sindaco, in qualit\u00e0 di ufficiale dello stato civile.
La stessa norma sopra indicata prevede che \u201cL’accordo non pu\u00f2 contenere patti di trasferimento patrimoniale\u201d. In considerazione di tale aspetto, l\u2019Agenzia delle entrate, con la risposta all\u2019interpello n. 80 del 27 febbraio 2020 ha negato che eventuali pattuizioni aventi ad oggetto trasferimenti patrimoniali, possono essere considerate parte integrante della procedura di separazione e, quindi, in relazione ad esse non \u00e8 applicabile il beneficio di cui all\u2019articolo 19 della legge n. 74\/1987.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Agenzia delle entrate, considerato che non \u00e8 disciplinato lo scioglimento del rapporto di convivenza e che gli atti medianti i quali i conviventi di fatto regolano i loro rapporti patrimoniali ai fini della soluzione della crisi del loro legame non sono equiparabili agli accordi conclusi a seguito della procedura di negoziazione assistita, ha negato che a tali accordi sia applicabile il beneficio fiscale in esame.
Si veda, al riguardo, la risposta all\u2019interpello n. 244 del 4 maggio 2022, con la quale \u00e8 stata negata l\u2019esenzione da imposte al trasferimento di una quota immobiliare posto in essere posto in essere tra i soggetti precedentemente conviventi di fatto.
Questa tesi \u00e8 stata accolta dalla Corte di cassazione con la sentenza n. 20956 del 1\u00b0 luglio 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"